Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Anayasa Mahkemesi'nin CHP'nin hesaplarında usulsüzlük olduğu iddiasıyla yaptığı suç duyurusu üzerine başlattığı soruşturmada, partinin 3 eski yetkilisi hakkında "hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma, özel evrakta sahtecilik, parti defter ve kayıtlarının tutulmaması" suçlarından dava açtı.

Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan davanın iddianamesinde, Anayasa Mahkemesi Başkanlığının, 7 Temmuz 2008 tarihli Siyasi Parti Mali Denetimi konulu, CHP'nin 1998, 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin kesin hesaplarıyla ilgili suç duyurusunda bulunduğu ve bunun üzerine soruşturma başlatıldığı hatırlatıldı. CHP'nin 1998 yılı kesin hesaplarının incelenmesi sonucunda, 'resmi belge niteliğinde posta işletmesi alındıları üzerinde tahrifat-sahtecilik' suçuna ilişkin Anayasa Mahkemesi'nce yapılan ihbara bağlı soruşturmanın, soruşturma evrakından ayrılarak yürütüldüğü ve zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle 'kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği' belirtildi.

Anayasa Mahkemesi'nin, CHP'nin 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ait kesin hesap incelemelerine yer verilen iddianamede, 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin, 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 60. maddesine göre usulüne uygun kayıtların tutulmaması, yevmiye defterinin zamanında tasdik ettirilmemesi, defter-i kebire sayfa numarası verilmemesi ve hiç tasdik ettirilmemesi nedeniyle yine aynı yasanın 113. maddesine aykırılık eyleminden, ilgili dönemlerde CHP Genel Saymanı olarak görev yapan Mahmut Yıldız ile CHP Muhasebe Müdürü Ertuğrul Kaya'nın sorumlu olduğu belirtildi.

Partinin zarara uğratılmasına neden olduğu iddia edilen eylemlerin sıralandığı iddianamede, 31 Aralık 2004 gün ve 188 yevmiyeli numaralı mahsup fişinde gider yazılan 13 bin 387 TL 94 kuruşluk harcamaya ilişkin hiçbir belgenin bulunmaması, gider yazılan harcamalara ilişkin belgelerin 10 Ocak 2005 gün ve 4 yevmiye numaralı mahsup fişine eklenerek tekrar gider olarak yazılması ile 2004 yılı için 13 bin 387 TL ve 94 kuruşluk harcamanın belgesiz, gider olarak gösterilmesi, 980 TL 8 kuruş tutarındaki gider belgelerinin fotokopileri kullanılarak mükerrer gider olarak yazılması suretiyle 980 TL 8 kuruşun belgeye dayandırılmaması iddiaları yer aldı. İddianamede ayrıca, partinin satın aldığı otobüslerin bedellerinin ödenmemesine ilişkin düzenlenen 31 Aralık 2005 tarih ve 185 yevmiye numaralı mahsup fişi ve eklerinin incelenmesinde, otobüs alımıyla ilgili ÖTV'nin mükerrer olarak gider yazıldığı, mükerrer gider yazılan bin 787 TL 74 Krş'un ÖTV tutarının, Yasa'nın öngördüğü anlamda belgeye dayandırılmış olduğunun kabul edilememesi, bin 898 TL 64 kuruşun seyahati gerçekleştiren kişilerde kalan nüshaları kullanılmak suretiyle mükerrer gider olarak gösterilmesi, yurt dışı seyahatleri ile ilgili, İtalya seyahatindeki taksi ücretlerine ilişkin düzenlenen iki belgede, havaalanı ücretine ilişkin düzenlenen belgede tahrifat yapılarak bin 132 TL 13 kuruşun fazladan gider yazılması iddiaları da yer aldı.

Siyasi partinin zarara uğratılması şeklindeki eylemlerden, CHP Muhasebe Servisinde çalışan Ersin Şenol, Muhasebe Müdürü Ertuğrul Kaya, söz konusu dönemde Genel Sayman olarak görev yapan Mahmut Yıldız ile Genel Sekreter Önder Sav'ın sorumlu olduğu belirtilen iddianamede, Sav hakkında yasama dokunulmazlığına sahip olması nedeniyle soruşturma evrakı üzerinden işlem yapılmazken, Sav'ın dosyası Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Parlamenter Bürosuna gönderildi.

İddianamede, 2004 yılı Genel Merkez giderlerine ilişkin olarak, Ersin Şenol, Ertuğrul Kaya ve Mahmut Yıldız'ın TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen ''güveni kötüye kullanma'' ve TCK'nın 43. maddesi uyarınca, 2005 yılı Genel Merkez giderleriyle ilgili de TCK'nın 155/2. maddesi ile ''özel belgede sahtecilik'' suçunu düzenleyen TCK'nın 207. maddesi ve TCK'nın 43. maddesine göre ayrı ayrı cezalandırılmaları istendi. İddianamede ayrıca 2004, 2005 ve 2006 yıllarına ilişkin, ''2820 sayılı Yasa'nın 60. maddesine
göre usulüne uygun kayıtların tutulmaması, yevmiye defterinin zamanında tasdik ettirilmemesi, defter-i kebire sayfa numarası verilmemesi ve hiç tasdik ettirilmemesi nedeniyle'' Yıldız ve Kaya'nın, TCK'nın 37. maddesinin yollamasıyla 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası'nın 113. maddesi uyarınca üç kez ayrı ayrı cezalandırılmaları talebinde bulunuldu.

Yayın Tarihi: 2011-03-20 15:57:56